بعد از تشدید شدن بحث واگذاری املاک نجومی ازسوی شهرداری تهران در رسانه‌های مختلف و بخصوص فضای مجازی، اولین‌بار محمد سالاری نائب رئیس فراکسیون اصلاح‌طلبان شورای شهر تهران پیشنهاد ورود مجلس شورای اسلامی به بررسی واگذاری این املاک را در صحن شورای شهر مطرح کرد.پس از این پیشنهاد اما و اگرهای فراوانی درباره ورود مجلس بیان شد.
با این حال با پیگیری نمایندگان تهران در مجلس قرار شد طرح تحقیق و تفحص از ماجرای واگذاری املاک در کمیسیون عمران بررسی شود. حتی این طرح باعث شد تا طرح دو فوریتی اعضای شورای شهر درباره تحقیق و تفحص تحت‌الشعاع قرار گیرد و مهدی چمران رئیس شورای شهر نیازی به تحقیق و تفحص دوباره ازسوی شورای شهر نبیند.
از اواخر شهریورماه زمزمه‌های جدی طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در مجلس شنیده شد و سرانجام در مهرماه به نتیجه رسید و این طرح به کمیسیون عمران ارسال شد. اما استارت این طرح همزمان با بررسی برنامه ششم توسعه در مجلس بود و باعث به تاخیر افتادن این طرح در مجلس شد.
سرانچام نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه علنی سه شنبه هفته گذشته خود با رد گزارش تقاضای تحقیق و تفحص از عملکرد شهرداری تهران در واگذاری املاک و پروژه‌های مشارکت به اشخاص حقیقی و حقوقی با 132 رای موافق، 90 رای مخالف و 5 رای ممتنع از مجموع 233 نماینده حاضر در صحن علنی مجلس موافقت کردند.
ابراز تاسف حافظی از "رد تحقیق و تفحص از شهرداری در مجلس" و تبریک به قالیباف
رئیس کمیسیون سلامت شورای شهر تهران از رد طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در مجلس شورای اسلامی ابراز تاسف کرد.
رحمت‌الله حافظی با اشاره به رد تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در مجلس شورای اسلامی گفت: برای مجلس که طرح تحقیق و تفحص از شهرداری را رد کرده متاسفم و به عنوان نماینده مردم از مردم عذرخواهی می‌کنم و به شهردار تهران بابت اثرگذار بودن لابی‌هایش تبریک می‌گویم.
وی مدعی شد که وقتی برادر عضو کمیسیون عمران مجلس 10 میلیارد تومان تراکم از شهرداری می‌گیرد انتظار بیشتری نباید داشته باشیم.
وی با تاکید بر اینکه این اقدام مجلس جای تاسف دارد گفت: این رد تحقیق و تفحص نشان می‌دهد که لابی‌های شهرداری در این مدت برای رد این تحقیق و تفحص اثرگذار و موفق بوده است.
واکنش مطهری به رد تحقیق و تفحص
نایب رئیس مجلس شورای اسلامی نیز اما با اشاره به عدم تصویب طرح تفحص از شهرداری تهران گفت: کمیسیون اصل نود مجلس می‌تواند به این مسائل رسیدگی کند. علی مطهری در واکنش به عدم تصویب طرح تحقیق و تفحص از شهرداری تهران در مجلس، با وجود اسناد و مدارک فراوان رسمی درباره تخلفات این سازمان گفت: به هر حال هرچه که بوده یا نبوده، این طرح در مجلس رای نیاورد و به تصویب نرسید و نمی‌توان آنچنان با استناد به احتمالات اظهارنظر کرد.نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی یادآور شد: به هر حال شورای شهر می‌تواند کار خود را ادامه دهد.نایب رئیس مجلس شورای اسلامی درباره امکان ادامه پیگیری موضوع در مجلس نیز تاکید کرد: طبیعتا کمیسیون اصل نود مجلس نیز می‌تواند به این مسائل رسیدگی کند.
لزوم حمایت همه جانبه مسئولان و مجلسی‌ها از شهرداری تهران
در این میان، نماینده مردم پیرانشهر و سردشت در مجلس شورای اسلامی با تاکید بر اینکه تحققیق و تفحص از شهرداری تهران در آستانه انتخابات تنها منجر به شائبه‌های سیاسی شد و هیچ دستاورد دیگری نداشت، گفت: اگر این موضوع تنها با اهداف سیاسی به سود یک جریان سیاسی خاص مطرح نشده بود چه هدف دیگری داشت؟
رسول خضری تصریح کرد: طرح موضوع تحقیق و تفحص در آستانه انتخابات تنها گل آلودکردن فضای انتخاباتی را منجر شد آن هم در شرایطی که مردم به خوبی می‌دانستند که این تحقیق و تفحص چه هدفی دارد.
نماینده مردم پیرانشهر در مجلس دهم با یادآوری اینکه مجلس نهاد نظارتی بر همه دستگاه‌های اجرایی است و می‌تواند طرح‌های تحقیق و تفحص را به جریان بیاندازد، گفت: درست است که قانون دست نمایندگان را باز گذاشته اما براساس چارچوب قانون اساسی و قانون شوراها و شهرداری‌ها این شوراها هستند که نهاد نظارتی بر عملکرد شهرداری‌ها هستند.‌ای کاش پیش از طرح این موضوع نمایندگان پرسشگر با اعضای شورای شهر جلسات کارشناسی برگزار می‌کردند.
خضری تاکید کرد: متاسفانه طرح تحقیق و تفحص در شهرداری تهران نه درزمان مناسبی مطرح شد و نه به شکل و شیوه صحیح اگر حقیقتا مجلس به دنبال شفاف سازی بود چرا این پرونده در مجلس نهم مختومه شد و در مجلس دهم آن هم در آستانه انتخابات باز شد؟
این عضو مجلس دهم عملکرد شهرداری تهران در سال‌های اخیر را مثبت ارزیابی کرد و گفت ضروری است تمامی مسئولان و مجلسی‌ها از شهردار تهران که چنین مسئولیت خطیری دارد حمایت کنند نه اینکه با طرح موضوعات سیاسی عملکرد شهرداری را به حاشیه سیاسی ببرند و در یک کلام عملکرد شهرداری را با عینک سیاسی نبینیم تا بتوانیم کارنامه مثبتش را ببینیم.
مجلس توضیح دهد که رد طرح تحقیق و تفحص شهرداری تهران به نفع کدام گروه بود؟
کمال الدین پیر موذن نماینده سابق مجلس نیز با اشاره به رد این طرح ازسوی مجلس اظهار داشت: تحقیق و تفحص حق مسلم مجلس است تا به نمایندگی از مردم وکالت کنند و از همه حقوق ملت ایران خصوصا شهروندان حق طلب پایتخت پاسداری کنند.
وی با اشاره به اینکه مجلس باید بدون بها دادن به حواشی و لابی گری‌ها و سایر مسائل این طرح را سر انجام می‌رساند، اظهار داشت: این عدم رای آوری تحقیق و تفحص‌ها در افکار عمومی جای سوال باز می‌کند که مجلس به کدام سوء حرکت می‌کند و به هدف و نفع چه گروهی تصمیم می‌گیرد.
پیر موذن افزود: امیدوارم پشت پرده عدم رای آوری تحقیق و تفحص از یک موضوع و یک نهاد مواردی ناشی از پایمال شدن منافع ملت نباشد که افکار عمومی به این گونه موارد حساس است و موجب می‌شود تا شان مجلس نزول کند.
لاهوتی: اظهارات آقای حافظی ناشی از عدم شناخت و آگاهی ایشان است
نماینده مردم لنگرود در مجلس شورای اسلامی نیز با اشاره به ادعای عضو شورای شهر تهران مبنی بر تاثیر لابی شهرداری در رد طرح تحقیق و تفحص و فروش تراکم به یکی از خویشاوندان عضو کمیسیون عمران مجلس ازسوی شهرداری گفت: مجلس شورای اسلامی تصمیم خودش را می‌گیرد. اظهار نظر آقای حافظی هم ناشی از عدم شناخت و اگاهی این عضو شورا از ساز و کار مجلس شورای اسلامی است.
مهرداد لاهوتی افزود: ما نمی‌گوییم در شهرداری تهران هیچ گونه تخلفی روی نداده اما معتقدیم تخلفی که عمدی باشد یا منجر به خسران و تضییع بیت المال شود اتفاق نیفتاده است که بخواهد تحقیق و تفحص انجام شود.
وی با تاکید بر اینکه درحال حاضر قوه قضائیه درحال رسیدگی به پرونده شهرداری تهران است و در صورت تصویب تحقیق و تفحص هم نتیجه در نهایت به قوه قضائیه ارسال می‌شد، گفت: قوه قضائیه نشان داده است که هیچ گونه رودربایستی با مقام و سازمانی ندارد و به طور مستقل پرونده‌ها را بررسی می‌کند. در این شرایط نیازی نیست که مجلس به طور مجزا تحقیق و تفحص کند.
لاهوتی گفت: در بحث تحقیق و تفحص از شهرداری تهران دوستان ابهاماتی داشتند که این ابهامات به طور مفصل در مجلس بررسی شد و در نهایت نگرانی‌هایی که دوستان داشتند وارد دانسته نشد.
تقاضای تحقیق و تفحص از شهرداری تهران که ماهها قبل در مجلس شورای اسلامی مطرح شده بود و چندین بار نیز به دلایل مختلف مسکوت مانده بود، با رای نمایندگان مجلس متوقف شد. این تحقیق و تفحص سه محور اصلی داشت؛ واگذاری املاک متعلق به شهرداری تهران به افراد خاص از جمله برخی اعضای شورای شهر تهران با تخفیف‌های بسیار که در رسانه‌ها به پرونده «املاک نجومی» معروف شد، یکی از محورهای سه‌گانه این تحقیق و تفحص بود. دو محور دیگر تحقیق و تفحص از شهرداری تهران، تغییر کاربری‌ها و مدیریت و میزان تطابق طرح جامع و تفصیلی شهر تهران با یکدیگر را شامل می‌شد.
به اعتقاد بسیاری از کارشناسان، نمایندگان مجلس شورای اسلامی می‌توانستند با رای دادن به تحقیق و تفحص از شهرداری تهران مهرتایید و یا عدم تایید بر تخلفات شهرداری که هر روز صحبت تازه‌ای درباره آنها می‎شود بزنند. شاید فقط یک بار کافی بود شهرداری تهران در مقام پاسخگویی قرار گرفته و به اما و اگرهای تخلفات مدیریت شهری مرکز کشور پاسخ دهد.